"Хромая лошадь" стучит копытом в подземном переходе - Якушев, Куйвашев, Владимиров и судья Глебова получили сигнал вовремя и пошли сдавать анализы.

Инициатива снизу | вторник, 09 марта | 1930116

Президент призывал нас быть граждански активными, чтобы потеснить коррупцию? Призывал.

Губернатор Якушев просил нас оказать  властям в этом благородном деле поддержку снизу? Просил.

Прокурор области Владимиров советовал нам сообщать ему о фактах "коррупционной направленности"? Советовал.


К призывам, просьбам и советам представителей государства мы прислушались и на них откликнулись. Инициатива власти поддержана, конкретизирована и документально оформлена снизу.


На столе у государства лежат три наших заявления:
1. Прокурору области с требованием проверить сделки между госпожой Кругловой и бюджетом области на сумму 1,5 миллиарда рублей (бюджет купил у Кругловой квартиры по завышенной цене квадратного метра).
2. Прокурору области с требованием провести проверку всех обстоятельств выбора подрядчика и строительства подземного перехода на улице Пермякова, сметная стоимость которого подскочила за год с 292 миллионов рублей до 390.
3. В Центральный суд Тюмени об оспаривании решений Управления делами областной Думы объявить тендер на покупку 3 автомобилей тайота-камри вместо автомобилей российской сборки, тендера на покупку оборудования для собственной телестудии, тендера на покупку расходных материалов для катриджей  на общую сумму 17 миллионов рублей.

Заявление №3 должна рассматривать федеральный судья Глебова.

Итак, граждане сделали первый шаг и ждут встречного движения. Граждане хотят открыто обсуждать, как и на какие цели тратятся деньги налогоплательщиков.
Граждане поставили под каждым документом свои подписи, указали адреса и контактные телефоны.
Граждане сдали анализы на гражданскую зрелость и ответственность. Теперь пришел черед сдавать анализы представителям судебной, муниципальной, государственной и прокурорской власти Тюмени.
Забота о здоровье государства - она общая или только тех, кто написал эти три заявления?

Пару слов о сборе подписей.

 Никаких проблем при этой процедуре не возникло. Каждый второй проходящий мимо входа в закрытый подземный переход соглашался поставить подпись под письмом в прокуратуру.

Текст письма показывали всем. Лишь одна женщина сказала, что в прокуратуру ничего подписывать не будет и отдала ручку обратно.


Люди в курсе, что на строительство потратили на 100 миллионов больше, чем планировали. И даже в курсе некоторых нарушений технологии строительства. Они даже просили кое что в письмо добавить.
Один раз нас спросили, не коммунисты ли мы. Возраст у активистов, то есть у нас, был явно не молодогвардейский. Владимир Леонидович, Евгений Дмитриевич, Геннадий Кириллович - все пенсионеры. Самый молодой - я, а у меня только журналисткого стажа - 30 лет.
Кстати, из журналистов приходил Сергей Суразаков. Взял копию письма и сделал снимок.
На двери входа мы натянули красную ленточку, купленную по соседству. Из магазинчика прибежала женщина и спросила: неужели открывают? Мы сначала пошутили, мол, сейчас Якушев с Куйвашевым приедут, а потом пришлось вместо ленточки резать правду матку - никто сегодня не приедет, ни Якушев, ни прокурор. Женщина расстроилась, она надеялась, что сейчас по переходу валом пойдут люди, и вырастет выручка. Подпись поставить она отказалась, а когда узнала, что мы "из прокуратуры", очень быстро убежала в свой магазин.
Во вторник письмо с 35 подписями поплывет на улицу Ялуторовская в приемную прокурора области. На сбор мы потратили 35 минут. Включая время фотографирования друг друга на память.
Спасибо старичкам-гвардейцам, что приехали с разных концов города, спасибо и двум молодым парням, которые узнали о сборе по интернету и подошли с целью принять участие в этом деле.
Хорошие у нас горожане и горожанки. Приятно было побеседовать с ними, когда они останавливались, выслушивали просьбу "черкнуть за переход", а потом отзывчиво брали ручку, выводили буковки своей фамилии и обменивались с нами своими мыслями.

 

Самые важные комментарии, поступившие от читателей статьи к этому часу:

"Интересное письмо и его дата:
17.09.2008 года № 17-6552 Департамент Градостроительной политики в лице Л.С. Мглосек, установил, что для выдачи разрешения на строительство подземного пешеходного перехода по ул. Пермякова в документации отсутствует пояснительная записка рабочего проекта ч. 15 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, сведения об инженерном оборудовании, сводного плана сетей инженерно-технического обеспечения с обозначением мест подключения проектируемого объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, отсутствует проект организации строительства ч.7ст.51 Градостроительного кодекса РФ,а также оригинал положительного заключения государственной экспертизы проектной документации.
Указанные факты дали основание Департаменту градостроительной политики отказать в выдаче разрешения на строительство на основании части 13 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ."


"В законе о госзакупках практика увеличения стоимости работ описана. Разрешено без торгов доплачивать не более 5 % от стоимости контракта.А если ты выходишь за эту сумму в нашем случае 307 млн.руб согластно конкурсу 427/08,то будь добр провести новые торги.В случае с нашим переходом их обьявляли на сумму почти 89 млн.руб.-аукцион 98/09.Но вот только с этим аукционом произошла одна накладка-Зеленстройпроект с него сняли.Поскольку как написано в протоколе комиссии выясняется, что ООО «Зеленстройпроект» - не сдала ни одного объекта за последние пять лет, предшествующие дате окончания срока подачи заявок на участие в аукционе, работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства.
А поскольку Зеленстройпроект был единственным участником,то аукцион вообще не состоялся.Зайдя на сайт закупок города Тюмени можно легко найти оба эти конкурса.Возникают 2 вопроса :
Как можно заплатить 380 млн.руб если победитель согласно торгам должен построить за 292 млн.руб?
Как может выиграть квалификацию участников по конкурсу 427/08 фирма,которая вообще ничего не строила?"

"Выводы комиссии по трагедии в Перми:
Комиссия пришла к выводу, что перепланировка, сделанная в здании клуба «Хромая лошадь», проводилась без согласования с собственником помещений, без проведения госэкспертизы проектной документации, без выдачи разрешения на строительство и без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Это - практически один в один описание строительства подземного пешеходного перехода на Солнечном.Очень не весело когда читаешь,что привело к трагедии."

Точная цитата из протокола аукционной комиссии от 24 июня 2009 года о причинах отстранения фирмы Зеленстрой-проект от участия в конкурсе на достройку подземного перехода через ул. Пермякова в Тюмени:

"На основании п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона №94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг  для государственных и муниципальных нужд» и п.14 Раздела 2  и п.3.3.1 Раздела 1 документации об аукционе,  в связи с тем, что в представленной в составе заявки не предоставлены документы подтверждающие выполнение за последние пять лет, предшествующие дате окончания срока подачи заявок на участие в аукционе, работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства (копия разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, копия акта приемки объекта капитального строительства, за исключением случая, если застройщик являлся лицом, осуществляющим строительство)".

А как тогда этой фирме доверили начать подобное строительство? И кто "доверил"?


И как вам материал?  



Губер | 09/03 11:57 | #
 

Прокуроры должны проверить любую муть что вы напишите, а вот в суд надо нормально писать и не слушать бесплатные юрконсультации некоторых сайтовых советчиков. Бесплатный юрист он же такой же, что и бесплатный доктор. Муть по поводу тендеров вместо суда лучше бы в ФАС отправили.

[ответить на этот комментарий]


Скотник Скотник | 09/03 12:30
| #
 

Ничто не мешает руководителям тюменского отделения ФАС сделать нам предложение написать заявление на их адрес. От этого предложения мы не откажемся. Пусть заодно и подскажут, как сформулировать это заявление.

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

Может еще в гости забежать?

[ответить на этот комментарий]


Скотник Скотник | 09/03 12:40
| #
 

Всяко в жизни может быть. То ли мы к вам "забежим", то ли вы к нам побежите.

[ответить на этот комментарий]


Губер | 09/03 21:40 | #
 

вы невеста чтоли, что бы вам предложения делали?

[ответить на этот комментарий]


Болельщик | 10/03 13:16 | #
 

Консультации ФАС не предусмотрены законодательством. А порядок подачи заявления указан мной в одном из коментов к статье о Тайотах:
"Скотник, не майтесь херней! Все гораздо проще. - Подается жалоба в УФАС по Тюменской области (ул. Холодильная, 83) в соответствии со ст. 57 «Обжалование действий заказчика» ФЗ-94 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и ст. 7.30 ч. 4 КоАПП РФ: «Включение должностным лицом государственного или муниципального заказчика, должностным лицом уполномоченного органа в конкурсную документацию … указания на товарные знаки, фирменные наименования, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требований к товару, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа». За что предусмотрено наказание должностного лица заказчика в размере 1 процента начальной (максимальной) цены контракта, но не менее десяти тысяч рублей и не более пятидесяти тысяч рублей. Жалоба должна подаваться от имени юридического лица – потенциального участника, считающего, что данная конкурсная документация ограничивает его права на участие в конкурсе. Госпошлина не предусмотрена".

Подача заявления в суд не препятствует подаче жалобе в ФАС.

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

Скотнику не найти юридическое лицо..

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

+1. Об этом сразу говорил.. .Но голубая муть про ЕСПЧ взяла свое)) Видать то, что громче, звучит убедительнее;)

[ответить на этот комментарий]


чо-чо? | 09/03 22:52 | #
 

Правду говорищь что бесплатный юрист - это тебе не платный. Платный очень часто продажный оказывается. Твой интерес продаст если больше заплатят, но и твою деньгу приберет тоже. Бесплатный - этот поможет по совести и от души. Мне так кажется, встречала таких.

[ответить на этот комментарий]


Губер | 10/03 12:42 | #
 

Удачи. Бесплатные врачи тоже не всегда плохие. Как и бесплатные массажисты. Но таки не советую чтобы ваши интересы в суде представлял бесплатный адвокат. И боже упаси если это будет в рамках уголовного дела.

[ответить на этот комментарий]


kisyona | 11/03 03:30 | #
 

Полностью согласна,суд-это серьёзно и бесплатные юристы не в помощь,но насчёт прокуратуры....Да не проверяют даже не муть!!!!Просто заявы исчезают,у нас же в стране нет закона по единому правилу в делопроизводстве,из прокуратур даже уголовные дела исчезают на фиг!!!!А уж чего там,когда граждане катают на власть!!!!

[ответить на этот комментарий]


Алкаш | 11/03 23:55 | #
 

Не путай бесплатного юриста с бесплатным адвокатом.

[ответить на этот комментарий]


аноним 2 | 09/03 13:31 | #
 

За суету уважаю. Самому лень.

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

смешная бумажка с подписями

[ответить на этот комментарий]


Алкаш | 09/03 13:53 | #
 

переписка с тюменским ФАС и прокуратурой - пустая трата времени. Судебные отписки и затем грамотное обращение в ЕСПЧ - это реальная перспектива вытрясти из карманов здесь присутствующих налогоплательщиков средства себе на хлеб с маслом.

[ответить на этот комментарий]


Скотник Скотник | 09/03 14:00
| #
 

Только о том и думаем, как бы у Алкаша масло отобрать.

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

Вот вы и обозначили действительную роль этого института в жизни страны. Волосатые правозащитники так просто зарабатывают - бизнес, и ничего больше. Риторика про права человека - просто блеф.

[ответить на этот комментарий]


Скотник Скотник | 09/03 14:34
| #
 

Вы правозащитников со священниками не путаете? Вы в Тюмени хоть одного правозащитника знаете?

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

А вы не знаете как будто, чем они живут))

[ответить на этот комментарий]


Скотник Скотник | 09/03 16:25
| #
 

Для меня правозащитник - любой, кто защищает свои права. Таких - тысячи. А тот, кто помогает другим защитить свои права вплоть до Страсбурга - такого знаю в Тюмени одного. Он - не волосатый. Могу познакомить. Попробуете маслеца на его бутерброде.

[ответить на этот комментарий]


ВадиММ | 10/03 00:45 | #
 

На сто раз обозначена роль правозащитников
Кому неизвестно, пусть обратится, как положено
Защита прав человека - не блеф - а нормальная деятельность, государство миллиарды припасает в бюджете, чтобы рассчитываться по постановлениям Европейского Суда
Мало того, аккуратно платит
Старсбург - путеводная звезда для многих тюменцев... которым и всттавать с колен не понадобилось, потому что они всегда стояли на прямых
А то что волосатые - это дело поправимое - можно и подстричься
Благодарим за щаботу о нашем внешнем виде

вставших с корачек


[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

А вот и он))) И все-таки волосатый)

[ответить на этот комментарий]


ВадиММ | 10/03 22:58 | #
 

Вот же гады
Отдал 200 рэ - подстригся

[ответить на этот комментарий]




сомневающийся | 09/03 16:36 | #
 

Про переход ничего не скажу, а тойота-камри выпускается в г. Калуга, по полному циклу сборки. Российских машин данного класса просто нет.

[ответить на этот комментарий]


Скотник Скотник | 09/03 17:00
| #
 

Хочется услышать из первых уст аргументацию, почему чиновникам аппарата областной Думы необходимы именно автомобили класса Тайота-камри в комплектации "комфорт". И высказать свою аргументацию того, что для работы чиновникам аппарата достаточно обычных "логанов". Хотелось бы провести дискуссию в рамках судебных слушаний. Не вижу в этом желании ничего противоестественного. Обычный налогоплательщик задает обычные вопросы обычным государственным чиновникам. Где еще можно задать эти вопросы нашим "обычным" чиновникам? А депутатам? А правительству? А губернатору?

[ответить на этот комментарий]


Сол | 09/03 17:06 | #
 

Конечно. Приоры достаточно, чтобы перевозить пузы этих дармоедов

[ответить на этот комментарий]


Губер | 09/03 21:42 | #
 

а вот тут + стопицот! А лучше на волгах или тазиках. надо таки наш автопром поддерживать!
З.Ы. У Вас, Скотник, какое авто?

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

а у меня корейское, но купленное на свои, заработанные деньги

[ответить на этот комментарий]


АЗ | 09/03 19:53 | #
 

Лично я благодарен чиновникам. Ведь могли бы и на рикшах ездить. Брать первого попашегося с улицы и запрягать, как домой доехал- отпустил. Утром- нового прохожего....
А так- на Тайотах. Спасибо.

[ответить на этот комментарий]


ВадиММ | 10/03 00:48 | #
 

Удивительно
но в старые годы когда прокладывали первую нитку газопровода Бухара-Урал по обочине дороги Бухара-Каган всегда брели ишаки - одни в одну сторону, другие в другую - можно было сесть и подъехать на какое-то расстояние

[ответить на этот комментарий]


вася | 09/03 20:07 | #
 

ну типа молодцы что движуху замутили

[ответить на этот комментарий]


вася | 09/03 20:11 | #
 

кстати насчет митинга . рановато его провели , вот сейчас уже получили квитки об оплате , уже прочувствовали ( оплатили или попытались ) и наверняка желающих выйти на митинг будет больше , хотя народ у нас не активный ни разу :(

[ответить на этот комментарий]


бедная овечка | 10/03 20:10 | #
 

можно и повторить по просьбе и с участиемтех, кто расчувствовался

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

Интересное письмо и его дата:
17.09.2008 года № 17-6552 Департамент Градостроительной политики в лице Л.С. Мглосек, установил, что для выдачи разрешения на строительство подземного пешеходного перехода по ул. Пермякова в документации отсутствует пояснительная записка рабочего проекта ч. 15 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, сведения об инженерном оборудовании, сводного плана сетей инженерно-технического обеспечения с обозначением мест подключения проектируемого объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, отсутствует проект организации строительства ч.7ст.51 Градостроительного кодекса РФ,а также оригинал положительного заключения государственной экспертизы проектной документации.
Указанные факты дали основание Департаменту градостроительной политики отказать в выдаче разрешения на строительство на основании части 13 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ.

[ответить на этот комментарий]


Скотник Скотник | 09/03 21:26
| #
 

Спасибо.

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

Прям полтергейст какой-то. В начале этого года рядом с переходником была крупная авария теплотрассы, сейчас http://tyumen.rfn.ru/rnews.html?id=67509
А может и не в полтергейсте дело? А всего лишь в сетях так заботливо перенесенных фирмой Зеленстройпроект при строительстве перехода?

[ответить на этот комментарий]


пенисонер | 09/03 23:04 | #
 

А где можно прочитать письма в суд и прокурору про Круглову? Здесь только про переход прокурору напечатано. А где те два письма. Подскажите где их найти.

[ответить на этот комментарий]


dollar | 09/03 23:36 | #
 

удивили - уж столько лет, а все ерундой маятесь

[ответить на этот комментарий]


ХМ скотнику | 10/03 00:48 | #
 

я знаю в Тюмени правозащитника, он голубой и я побаиваюсь вдруг однажды он таки защитит права, которые его волнуют).

(После общения с цветными правозащитниками, при этом слове я слегка вздрагиваю - нервы должно быть, возраст и патриархальное воспитание)

[ответить на этот комментарий]




аноним | #
 

у нас в городе есть "такие"?
как страшно жить!

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

а то среди натуралов насильников нет?... и у вас глаз не горит при виде красивой девушки...

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

а вот это уже конкретная провокация. Геи тебя чем задели? Почему-то верю, что не тем, на что ты намекаешь (себя боишься?), а пытаешься стрелки перевести. Как это ни странно, геи и твою свободу пытаются отстоять

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

и это ужасно. не надо тут.. про этих самых. фу-у..

[ответить на этот комментарий]


ХМ скотнику | 10/03 00:50 | #
 

Да Постников до Страсбурга дойдет....Но он не одинственный, кто из Тюмени может в Страсбург обратится

[ответить на этот комментарий]


ХМ | 10/03 00:52 | #
 

Кстати, когда же в Тюмени появится настоящий опозиционный сайт? Настоящий Оппозиционный вдумчивый толковый сайт... а не мелкая ругачка в инете, сорри... Или слабо? Или цели другие?

[ответить на этот комментарий]


Скотник Скотник | 10/03 06:18
| #
 

А что это такое - "настоящий оппозиционный"?
Вдумчивыми и толковыми бывают не сайты, а люди, которые пишут статьи для сайта. Напишите такую статью на местную тематику, сделайте в ней какие угодно обобщения - мы обязательно поставим ее на главную страницу.
skotnik@zagon.org Это наш электронный адрес.
Мы заметили, что многие тюменцы очень доброжелательно отнеслись к появлению этого сайта, но они по аналогии с Каспаров. ру и Эхо Москвы считают, что сайт "настоящий" должен выглядеть чуть иначе.
Правильно, и Каспаров, и Эхо - крупные финансовые проекты. Так вот, настоящие - это как раз те сайты, которые не похожи на московские, которые не являются их сетью, которые родились стихийно во многих городах России, и которые сегодня являются самыми независимыми, а следовательно, и самыми оппозиционными. Таких сайтов в Тюмени два: Голоса.инфо и Скотный двор-Тюмень. Первый более "вдумчивый", второй более "народный". Так что, сайты есть. Любой тюменец может попытаться создать и еще один сайт, не похожий на эти два. Пробуйте!

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

Голоса бредовый. Скотный двор тупой. Лицо народа, млять.

[ответить на этот комментарий]


ВадиММ | 10/03 23:18 | #
 

А ведь список-то исчерпывающий.

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

а ты свой сделай, умный и правильный.... и чтобы тебя сразу в Думе читали...

[ответить на этот комментарий]


Скептик | 10/03 13:14 | #
 

Для того, чтобы появился оппозиционный сайт - должна быть оппозиция, т.е. люди, оппонирующие действующему политическому режиму, а не конкретным Якушевым и Куйвашевым. А для того, чтобы оппонировать политическому режиму, нужно иметь за душой немного болше, чем раздражение на тупость местных властей. У нас в стране нет оппозиции: Каспаров - это не оппозиция. ЭТО ПОЗИЦИЯ. Но не оппозиция. И Ваш сайт - это позиция. Только масшатабы личности разные. с Каспаровым, к примеру...

[ответить на этот комментарий]


Скотник Скотник | 10/03 15:38
| #
 

Оппонировать политическому режиму очень удобно дома на диване. Поэтому у нас все умные люди - диванные оппоненты.
Пока умные люди оппонируют на диванах - режим может быть спокоен.
Режиму страшны только толпы голодных людей или толпы голодных и вооруженных людей. А те, кто после сытного ужина тихо оппонирует на диване под пледом - безобидные шалунишки для "действующего политического режима" в стране в целом и в Тюмени в частности.

[ответить на этот комментарий]


Скептик | 10/03 18:52 | #
 

Замечательно... Но ведь не хотите же Вы сказать, что главная задача оппозиции - сделать так, чтобы люди стали голодными и злыми? Мол, давайте доведем людей до отчаяния и затем свергнем ненавистный режим. Ведь такая оппозиция античеловеческая, по-сути. Может именно потому, что при всем критическом отношении к современному политическому режиму, думающие "под пледом" люди и не встают в оппозицию, понимая, что народ сыт, пьян и нос у него в табаке.
А митинги протеста, которые иногда проходят, направлены не на свержение режима, а на защиту прав конкретных групп населения (не только у нас, но и в Европе).

[ответить на этот комментарий]


Скотник | 10/03 19:37 | #
 

Н

Оппонирующие под пледом многим недовольны в государстве. Но они почти никогда публично не высказывают свои мысли. Именно они, а не власть, ждут, когда народ оголодает. Если умы нации оппонируют под пледом, нация обречена на нищету и голод. Или порабощение взамен на продовольствие. Не могу смириться с мыслью, что Россия медленно, но верно умирает. У нее умер дух свободы, она утратила энергию движения к лидерству и превосходству. Она потеряла даже желание навести умеренно-справедливый порядок распределения своих богатств. Нация ничего не хочет. Нации - нет. Есть отдельные люди, но нет народа. Никакого нет, ни единого, ни разрозненного. Люди, живущие победами прошлых поколений - это человеческий песок. Камни превратились в песок. От камней остались только парады и юбилеи. А потом и их не будет.

[ответить на этот комментарий]


Губер | 11/03 11:06 | #
 

+1. Вот тока свободы в росее никогда не было. Никогда.

[ответить на этот комментарий]


Скептик | 11/03 15:24 | #
 

Вчера посмотрел "Пусть говорят" с Малаховым. Передачу не люблю, но наткнулся. Там шел разговор о Сталине и дне Победы. Очень было обидно и за тех, и за других. К чему это я? К тому, что у нас даже первый канал ратует за "продовольствие", а не за идею. Дайте участнику войны 3 рубля и он успокоится - вот позиция государственного канала (Малахов). Да, у людей отняли полет и мечты (вернее, мечты стали материальными, а полет - "низенько-низенько", как в том анекдоте. Если Вы это понимаете, зачем Вам все это? Зачем статья Н.Чистяковой (не знаю, к сожалению, кто она), которую все с удовольствием обсуждают. Разве так важно, демократ был Собянин в Тюмени, или нет? Я уверен, что сегодня 90% жителей города были бы рады тому, чтобы Собянин вернулся. При том, что все знают и про Аэродромстрой, и про другие дела.
Я чего ввязался в полемику? Не пойму, ваш сайт - это площадка для выпуска пара? площадка для соревнования в тонкостях российской словесности? крик души?
Может быть перейти на систему блогов, как у того же "Эха": авось и "диванные оппозиционеры" захотят что-то свое сказать, коль на кухнях уже надоело?
Ну и потом, мы здесь не Венечки Ерофеевы, и нецензурные выражения, проскальзывающие на сайте, никак не в тему...

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

А вор-новотор этим временем дошел до самого князя, снял перед ним шапочку соболиную и стал ему тайные слова на ухо говорить. Долго они шептались, а про что - не слыхать. Только и почуяли головотяпы, как вор-но-
вотор говорил: "Драть их, ваша княжеская светлость, завсегда очень свободно" (С)
Нда..Это я как комментарий к вашим словам: "Я уверен, что сегодня 90% жителей города были бы рады тому, чтобы Собянин вернулся. При том, что все знают и про Аэродромстрой, и про другие дела".



Скотник Скотник | 11/03 15:42
| #
 

Система блогов, как на "Эхе" - неплохо, но дорого для нашего сайта. Тем не менее, вы можете высказать свою точку зрения отдельной статьей и послать ее на
skotnik@zagon.org
Если хотите, поставим вашу фотографию рядом со статьей.
Площадка для высказываний есть. Свободная, иногда с элементами живой площадной речи. Иметь такую площадку в Тюмени - это и есть цель создания сайта.



Скептик | 11/03 16:08 | #
 

Да не в статье дело, как таковой. Блог хорош тем, что идет адресное и конкретное обсуждение темы, заданной автором. Тем самым формируется круг единомышленников. А так, простите, может не разобрался еще, получается толпа на площади, каждый человек в которой кричит о своем, о девичьем. И только маленькие кучки собираются по веткам и комментируют то или иное сообщение. На мой взгляд - не конструктивно. Я не знаю, сколько стоит поддержка блогов, но, как я понял, у вас на сайте "каждый сам себе режиссер". Единственное, что будет стоить денег - корректировка программы сайта под ячейки для блогов. А может быть и не прав, слабо в этом разбираюсь.
Удачи



UpdOWN | 10/03 01:12 | #
 

Одобрямс! Готовы подписывать.

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 


В законе о госзакупках практика увеличения стоимости работ описана. Разрешено без торгов доплачивать не более 5 % от стоимости контракта.А если ты выходишь за эту сумму в нашем случае 307 млн.руб согластно конкурсу 427/08,то будь добр провести новые торги.В случае с нашим переходом их обьявляли на сумму почти 89 млн.руб.-аукцион 98/09.Но вот только с этим аукционом произошла одна накладка-Зеленстройпроект с него сняли.Поскольку как написано в протоколе комиссии выясняется, что ООО «Зеленстройпроект» - не сдала ни одного объекта за последние пять лет, предшествующие дате окончания срока подачи заявок на участие в аукционе, работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства.
А поскольку Зеленстройпроект был единственным участником,то аукцион вообще не состоялся.Зайдя на сайт закупок города Тюмени можно легко найти оба эти конкурса.Возникают 2 вопроса :
Как можно заплатить 380 млн.руб если победитель согласно торгам должен построить за 292 млн.руб?
Как может выиграть квалификацию участников по конкурсу 427/08 фирма,которая вообще ничего не строила?

[ответить на этот комментарий]


Прохожий | 10/03 08:18 | #
 

Выводы комиссии по трагедии в Перми:
Комиссия пришла к выводу, что перепланировка, сделанная в здании клуба «Хромая лошадь», проводилась без согласования с собственником помещений, без проведения госэкспертизы проектной документации, без выдачи разрешения на строительство и без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
А практически описание строительства пешеходного перехода на Солнечном.Очень не весело когда читаешь,что привело к трагедии.

[ответить на этот комментарий]




бедная овечка | 10/03 20:34 | #
 

«Президент призывал. Губернатор просил .Прокурор советовал.» И вы поверили в искренность? Может, вы ещё станете призывать Конституцию соблюдать? Такая наивность только у людей из социализма

[ответить на этот комментарий]


Скотник Скотник | 10/03 20:41
| #
 

Люди из социализма так воспитаны: когда их призывают и зовут на помощь, они откликаются. Когда им советуют, они прислушиваются.

[ответить на этот комментарий]


бедная овечка | 10/03 21:09 | #
 

Хм...Трудно вам в бандитской России

[ответить на этот комментарий]


Скотник Скотник | 10/03 22:46
| #
 

Сегодня был в миграционной службе. В одну дверь очередь из желающих стать гастарбайтерами, в другую - очередь из желающих получить загранпаспорт. Такое ощущение, что идет массовая замена граждан внутри государства. Одни - уезжают, другие - занимают освободившиеся места. Через 15 лет появится новое государство - РАЗЗИЯ.

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

А что вы в 380 млн.руб.так вцепились? Это нормальная практика, фактическая стройка вышла за рамки сметы(и тп) на доказанные(все включено) расходы заключаются допы. На любой стройке так, особенно за гос.средства. Сумма тендера в строительстве(в России) не играет никакой роли
По документам все нормально, прокурорская проверка если будет выявит незначительные нарушения, на то она и проверка.

[ответить на этот комментарий]


Президент Российской Федерации | 10/03 22:56 | #
 

Перемены к лучшему происходят лишь там, где есть возможность для открытого обсуждения возникающих проблем, для честного соревнования идей, определяющих метод их решения, где граждане ценят общественную стабильность и уважают закон. И в то же время могут брать на себя ответственность за положение дел в своём посёлке или городе, понимают, что только активная позиция приводит в движение машину государственной бюрократии.
Поощрение инициативы, повышение качества общественной дискуссии, нетерпимость к коррупции должны стать частью нашей общенациональной культуры, именно частью общенациональной культуры.

За проявленную инициативу, активную гражданскую позицию, мужество и стойкость

Объявляю благодарность:

гражданам Владимиру Леонидовичу, Евгению Дмитриевичу,Геннадию Кирилловичу, журналисту Сергею Суразакову, гражданину Егорову Виктору Алексееву.

Объявляю выговор:

Якушеву, Куйвашеву.

Д.А Медведев

[ответить на этот комментарий]


Скотник Скотник | 10/03 23:01
| #
 

Гимн, объятия, стакан.

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

А Закиева как-то забыли.А человек ну очень при строительстве старался)))

[ответить на этот комментарий]


Сергей Суразаков | 10/03 23:01 | #
 

"Регион-Тюмень" в 20-часовых новостях показало сюжет об открытии со дня на день пешеходного перехода на ул.Пермякова. Круто.

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

если так, то скоро надо ждать такого же торжественного закрытия. весну обещают мгновенную и таяние бурным. не выдержит, боюсь, чудо архитектуры.

[ответить на этот комментарий]


ВадиММ | 10/03 23:16 | #
 

Вряд ли устоит. Это правильно замечено. Будем пересекать по верху

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

Омельчук, похоже, со Скотного двора не вылезает - сюжеты высматривает.

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

А может еще Омельчук возьмет на себя всю ответственность за эксплуатацию перехода.Вот для УАДТО была бы радость.Наконец-то нашелся этот человек,который радостно с блаженной улыбкой, отправится в СИЗО по результатам прокурорской проверки.

[ответить на этот комментарий]


Прохожий | 10/03 23:18 | #
 

Это Закиев похоже начал суетиться.А то ведь и вправду прокуратура начнет вопросы задавать неудобные .А так тема ждите на следующей неделе звучит с конца декабря в различных СМИ.Мы уже к этому привыкли и не бежим смотреть как ленту режут.Опять же проблемы стройки открытие не решит.Переход опасен для горожан.

[ответить на этот комментарий]


Президент Российской Федерации | 10/03 23:08 | #
 

Следственному Комитету при Генеральной прокуратуре РФ

Поручаю:

осуществить проверку фактов, изложенных в заявлениях гражданина Егорова Виктора Алексеевича.

О результатах проверки доложить в сроки, отведённые действующим законодательством РФ.

Д.А.Медведев

[ответить на этот комментарий]


Скотник Скотник | 10/03 23:22
| #
 

Гимн, объятия, стакан.

[ответить на этот комментарий]


Сергей Суразаков | 10/03 23:41 | #
 

А хорошо мы их сделали, но пить, действительно, надо меньше...

[ответить на этот комментарий]


бедная овечка | 11/03 09:55 | #
 

ПРЕЗИДЕНТУ.благодарности и выговоры надо бы оформить Ну, к примеру в личную записную книжку, господин президент. Иначе впрок не пойдёт

[ответить на этот комментарий]


Скотник Скотник | 11/03 13:19
| #
 

О подземном переходе весьма обстоятельно написал мой коллега Юрий Шестак на сайте motor72/ru Его статья называется "Подземным переходом в Тюмени займется прокуратура". Меня как раз завтра вызывает на встречу прокурор Сипитина Светлана Михайловна. Она предлагает побеседовать о переходе и о госпоже Кругловой. Я, кстати, звонил Кругловой на ее мобильник. Ответил из Казани дядечка. Сказал, что она в Тюмени бывает редко "с инспекционными целями". Так что с этой загадочной женщиной, продавшей бюджету области два дома на сумму 1,6 миллиарда рублей, побеседовать пока не удается.

[ответить на этот комментарий]


Прохожий | 11/03 13:34 | #
 

Подземным переходом в Тюмени займется прокуратура:
http://www.motor72.ru/podzemnym-perekhodom-v-tyumeni-zajjmetsya-prokuratura/

[ответить на этот комментарий]


Хантымансиец | 11/03 13:23 | #
 

Первый раз услышал про переходы в Тюмени в 2005г.На следующий год у нас идею подхватили.В итоге вы в Тюмени вместе с вашими властями судорожно ждете ввода одного пешеходного перехода,а у нас уже ДЕЙСТВУЮТ четыре.И покрасивее вашего.Ширина каждого метров 10 где-то.Так что не зря говорили про то,что Тюмень деревня.

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

Пока вы в прокуратуру пишите,строители по телевиденью красуются и про следующую стройку на площади 400 говорят.Они для себя тендер без его проведения выиграли.

[ответить на этот комментарий]


никакихников | 11/03 21:08 | #
 

это которые строители? это те, что на пермякова строили, или уже какие-то другие собираются?

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

Те самые.Пермяковские.Говорят гордимся своей работой.Никогда не строили даже глазам не верится как получилось.
Будем дальше строить на площади 400 летия.Открытие в течение 3 дней обещали.

[ответить на этот комментарий]


Скотник Скотник | 11/03 21:23
| #
 

Наглядный пример, как инициатива граждан заставляет чиновников активно шевелиться. То сидели и молчали в тряпочку, а после сбора подписей в прокуратуру - забегали родимые.

[ответить на этот комментарий]


Прохожий | 11/03 21:41 | #
 

Согласен.Остается один вопрос.А они уже между собой решили кто будет крайним? Глава Восточной управы это вообще кто? Вот если бы бы Куйвашев сказал,то я бы поверил больше.А строители уже наверно сметы строчят,чтобы прокуратуру убеждать в стоимости.У них это называется наворуем по локальным сметам,а Закиев поможет.

[ответить на этот комментарий]


никакихников | 11/03 21:25 | #
 

юмористы, однако..

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

Заместитель директора службы заказчика по благоустройству Управы Восточного округа Игорь Коркин.Это вообще кто такой?Теперь каждая техничка в Восточной управе про скорое открытие будет рассказывать?
Подмел переход и свободен.

[ответить на этот комментарий]


Скотник Скотник | 11/03 22:04
| #
 

Мы прошерстили уже порядочную кипу документов. Выиграла конкурс и начала строить фирма, которая никогда такие объекты не строила. От первоначального проекта фирма отказалась, нового на руках не имела. Разрешение на строительство не получила. Допустила удорожание на 30%. Качество - под сильным сомнением специалистов.
Тюмень начала строить "подземники" одновременно с Ханты-Мансийском. Там уже 4 таких построено, а мы "первенца" никак пустить в строй не можем.
И все почему? Потому что Алмазу Закиеву, заказчику строительства, непременно надо было своих к "подземному" корыту пристроить.
Были бы пресса и телевидение в Тюмени свободными, этот руководитель Управления автомобильных дорог правительства Тюменской области, вероятно, бы уже был отстранен от должности. А, вполне возможно, и посажен. Потому что его действия очень сильно смахивают на умышленное вредительство бюджету области, то есть на злоупотребление служебными полномочиями. Теперь мы увидим, как строят счастливую мину при плохой игре. Будет торжественное открытие, фанфарный репортаж, поздравление от первых лиц с огромным успехом на благо города и горожан. И даже крикнем ура в порыве благодарности властям и лично Алмазу Закиеву. Сразу после того, как крикнем ура Куйвашеву и троекратное - Якушеву. Кричать ура мы не разучились. Кричать - не строить.

[ответить на этот комментарий]


Скотник Скотник | 11/03 22:43
| #
 

После просмотра теленовостей о подземнике. Комментарий - ниже.

[ответить на этот комментарий]


ВадиММ | 11/03 22:34 | #
 

В отличе от искового производства заявление оспаривании действий администрации рассматривается в соответствие с ч. 1 ст. 257 ГПК РФ в 10-дневный срок

Если судья Глебова назначит позднее, появляется повод для выражения своего ФЭ

[ответить на этот комментарий]


Алкаш | 11/03 23:08 | #
 

Как тока примут в эксплуатацию, так и подадим на администрацию заявление в суд в порядке гл. 25 гпк., так как действием по приему в эксплуатацию такого перехода -это угроза для жизни и здоровья каждого. Пусть в суде чиновники доказывают, что все сделано в соответствии с проектом и градостроимтельным кодексом.

[ответить на этот комментарий]


ВадиММ | 11/03 23:39 | #
 

Уж да
Попадет Старшиновой
Кстати а почему Глебовой попало дело

[ответить на этот комментарий]


вася | 12/03 08:56 | #
 

кажется вас можно поздравить , пошла движуха :))

[ответить на этот комментарий]


тот самый прохожий | 16/03 01:32 | #
 

Есть подозрение, что проверки ничего не дадут. Тюменские мошенники не лыком шиты. Скорее всего все документы уже приведены в порядок.

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

Это вряд ли.Как можно оплатить деньги если конкурс на увеличение стоимости признан несостоявшимся? А оплаченные денежные средства не спрятать.

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

Как идет проверка? Прокуратура уже раскопала честный распил на обьекте? Или тянет резину и думает,как выгородить фигурантов?
Пропаганда супер строительства в последнюю неделю всех думаю достала уже.

[ответить на этот комментарий]


Скотник Скотник | 18/03 09:18
| #
 

Прокурор Сипитина Светлана Михайловна проинформировала, что наше коллективное заявление по поводу подземного перехода будет направлено в прокуратуру Центрального округа Тюмени по месту дислокации Администрации города.
ЗаЯвление относительно госпожи Кругловой и ее сделок с бюджетом области на сумму 1,6 миллиарда рублей Сипитина будет проверять сама. Беседу с заявителем, то есть со мной, она уже провела.

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

И что делает прокуратура Центрального округа? Она уже изьяла у УАДТО и городской Администрации все документы по строительству? Включая все документы на ввод обьекта? Или думают как похерить ваш запрос? Что более реально.

[ответить на этот комментарий]


Скотник Скотник | 18/03 10:04
| #
 

Не знаю. Мне оттуда никто не звонил и ничего не сообщал. Пока.

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

Понятно.В Тюмени ни ОДНОГО на форумах положительного отзыва о переходе.Так что успехов Вам в нелегком деле.И спасибо за смелость.
Сколько можно нашим казнокрадом воровать ни чего не боясь.А сейчас может хоть маленький страх придет.

[ответить на этот комментарий]


Garsia | 18/03 10:25 | #
 

Озвученное поддерживаю. Если все эти заявления лежал в указанных местах - то почему бы вам Виктор не сделать статью не на скотном дворе, а в более приличном месте?..

[ответить на этот комментарий]


Скотник Скотник | 18/03 10:47
| #
 

Ни одно из средств массовой информации, поддерживаемое правительством Тюменской области, не заинтересовалось этой темой. А в Тюмени других СМИ нет.
Исключение составляет "Ямская слобода". Но у нее есть свои профессионалы, которые могут подготовить статью и без моего участия.
Туалет - не самое "приличное" место в доме. Однако туда ходят все и не считают свое нахождение там безнравственным и бесполезным.
Даже если "загон" назовут туалетом тюменской журналистики, они меня этим не оскорбят.

[ответить на этот комментарий]


Прохожий | 18/03 12:10 | #
 

В интернете кроме сайта motor72 была еще одна статья по стройке
http://72doma.ru/news/271036.html
Лабуда чиновника и правдивое описание вопроса в прокуратуру.

[ответить на этот комментарий]


АДСЛ | 18/03 21:55 | #
 

Надеюсь это не будет последним подземным переходом. Нужен у Муравейника, у Нефтегаза на Мельникаите, на спортсквере (Республики/Профсоюзная), еще много где. Надеюсь метр проходки будет стоить дешевле 13 миллионов.
Чтобы цены на строительсво подземников упало, надо пару чиновников причастных посадить...

[ответить на этот комментарий]


BeetleJuice | 18/03 22:00 | #
 

Проверка может закончиться чем угодно, а вот ответственные за открытие и все остальное уже к тому времени сменят должности и претензии предъявлять уже будет не к кому.

[ответить на этот комментарий]


Пёс | 21/03 20:29 | #
 

мда...может обратно в Югру вернуться...эх...4 пешеходных перехода...браво г-ну Филипенко...или его новым губернатором всея тюменской области сделать? может тогда и тут будет по пешеходному переходу в год, а не 1 в 4, да и тот не рабочий?

[ответить на этот комментарий]


аноним | #
 

Не 4,а 5.Здесь где-то было.И Тюмень начала проектировать на год раньше.Думаю надо проще сделать,а давайте мы им Закиева на усиление дорожного строительства отправим.Смотришь и в Тюмени начнут пешеходники быстро строить не создавая проблем жителям.А в Югре неожидано залежи сетей обнаружатся и со всеми согласования пойдут....

[ответить на этот комментарий]


Антон | 16/04 00:02 | #
 

А есть ли движение по вашим заявлениям? Или все три плавно утонули?

[ответить на этот комментарий]


NB | 19/06 01:03 | #
 

Так что там с переходом? Что в прокуратуре говорят?

[ответить на этот комментарий]


Скотник | 19/06 09:35 | #
 

До 1 июля все прокуроры по делу о подземном переходе в отпуске. Отдохнут и потом проинформируют общественность.

[ответить на этот комментарий]


HTML (урезанный) разрешен, ссылки вставляйте просто текcтом, подсветятся