Режим "КТО?"

Серые гуси | среда, 10 марта | 1627 / 127

Наталья Чистякова-Ярославова

В своих аналитических публикациях последнего года я не один раз описывала технологию, у которой, как позже выяснилось, есть очень короткое название : «Режим КТО?». Его задача : не выясняя того , правильно или не правильно человек сказал либо сделал, искать ответ на вопрос : Кто сказал ? Кто сделал?.

Вот этот «Режим КТО» очень хорошо работает и в обратной направлении. КТО организовал визит В.Путина в Тюмень так, что на тюменском интернет-ресурсе появилось такое количество негативных и ироничных комментариев.

Все эти излившиеся эмоции действительно напоминают царские проходы последней императрицы Александры в сопровождении супруга Николая II, для встреч с которыми , в регионах специально подбиралась благонадежная публика. До самого последнего момента императрица не верила в то, что народ сможет подняться против императора , и криком кричала : «Он же Богопомазанный !». С её точки зрения все те, кто предупреждал её о революции не понимали , что «Вся власть от Бога», народ не идиот и на «Богопомазанного государя» не поднимается.

Народ то может и не поднялся. Но его подняли те, у кого было свое понимание «Богопомазанности». В книге воспоминаний Последней Великой княгини Ольги признается тот факт, что императорская семья сама виновата в крушении российского императорского дома.

Я вообще считаю, что правильнее говорить «Вся власть от Кармы», особенно это актуально тогда , когда «Одна власть от Бога» свергает прежнюю «Власть от Бога», причем достаточно зверски: душит, травит и т.д.

Я думаю, что если окружением В.Путина угроза его жизни оценивается столь сильно, что присутствует опасность появления снайперов , стреляющих из люков на дорогах, то визиты в регионы надо прекращать, и в режиме кабинетной аналитики думать о том, почему народ так осерчал, что готов из форточек постреливать.

Я когда читала эти сюжеты, то вспоминала визит президента Бориса Ельцина в Тюмень в начале 90-х годов. О перекрытии города или места встречи - Тюменской областной Думы и речи не было. Мы собрались человек 200-300 на крыльце. Рядом не более 2-3 милиционеров. Быть может, кто-то и в штатском был. Подъехала единственная машина. Из неё буквально выскочил Ельцин. Дверку открыл сам и пошел навстречу толпе. Народ начал с ним браться, целоваться , обниматься. Это продолжалось минут пятнадцать, все потрогали его и не по одному разу, задали вопросы. Он хохотал, у него было очень хорошее настроение. Мы были счастливы. Потому что верили: пришла свобода, скоро заживем.

Потом ситуация развивалась смешно. Подъехали ещё примерно 10 машин, из которых выскочили: Коржаков с охранной. Видимо они застряли где-то на светофорах, потому что движение не перекрывалось, а Борис Ельцин, похоже, от них улизнул. Он любил такие нестандартные ходы. «Коржаковская охрана» сразу начала выстраиваться в какие-то цепи , видимо, как учили, и «теснить толпу». Какой смысл был в том, чтобы людей оттеснять, если все уже с Ельциным пообщались?

К тому же в этот момент он уж прошел в здание Областной Думы, вход в которую, замечу, не перекрывался. Свобода 90-х для нас началась с того, чтобы были открыты двери бывших обкомовских оплотов - областной Думы и областной администрации. А вот когда этот свободный вход в органы власти снова закрыли , то вновь нарушился контакт власти и народа.

Довелось мне наблюдать и то, как обеспечивается охрана В. Путина. Это было на Международном Форуме в рамках Большой Восьмерки в России в 2006 году, где представители международных организаций встречались с президентом В.Путиным. Проходил Форум в гостинице «Международная». Очень много было одинаковых мужчин в черных костюмах, примерно совпадающей комплекции. Пришлось постоять несколько раз в очереди. Проверяли как на самолет. В сумочках просматривали всякую мелочь. Мне это даже понравилось, потому что попадать вместе с Путиным в теракт не хотелось. Ведь бывает, что на одного ВИПа охотятся , а целый самолет или поезд угробят. И от такой практики у меня, к примеру , возникает мысль, а не ездить ли ВИП- чиновникам отдельно от народа.

Меня позабавили комментарии о том, как в Тюмени у женщин «меняли признак пола», в том смысле, что запрещали юбки. Это , конечно, перегиб. На встрече с В.Путиным во время Большой Восьмерки я была в ярком платье, цвет само, до середины колена. Никто не запрещал декольте. Какое отношение женские юбки имеют к безопасности Премьера ? Я в Бахрейне видела как под чадрой у женщин были такие одежды , которым улица красных фонарей в Гамбурге позавидует . Поэтому все эти монашеские одежды органов власти и белые кофточки, которые не столь давно вернулись в органы власти, мы хорошо помним ещё со времен фильма «ЧП районного масштаба».

Красные галстуки мужчин меня не только удивляют , но вызывают ещё и эстетическое неприятие. Откуда эта «мода чиновников»? Причем это «рефреном» повторяется на многих встречах.

Что касается странных заготовок , то они были и в Москве. К примеру, я говорила о том, что проверяли в дамских сумочках всякую мелочь. И вдруг в присутствии огромного количества людей четыре , типа, «эколога правозащитника», в майках со специальными надписями, в которых их ФСО не могло пропустить однозначно , вскакивают на стулья с индейским кличем и выбрасывают огромный плакат с лозунгом против «Ядерной энергии». Первый вопрос у меня был такой : «КТО их с таким огромным плакатом и специальными костюмами пустил на эту встречу, куда даже бумажку пронести было трудно?». Это какие-то особые отношения с ФСО надо было иметь. Охрана президента лениво двинулась снимать их со стульев. Тут же Аузан сделал громкое заявление о том, что вся международная общественность будет следить за судьбой этих «Отважных экологов» , а информация об арестах получит резонанс. И вот , наконец, этих «Индейцев» под защиту берет Сам В.Путин !

Во всей организации Форума это был самый «фальшивый момент». Невозможно было на Форум пройти с таким грузом. А потому все выглядело «как кино».

Рядом со мной сидел представитель Франции, специализирующийся как раз на ядерной энергетике, и было видно, что он с большим скепсисом отнесся с этой заготовке.

Надо сказать , что охрана президента была намного более оперативна , когда я пошла передавать В. Путину петицию , по просьбе тех , кто находился в задних рядах. Так получилось , что я сидела непосредственно перед главным столом и мне ничего не оставалось , как встать и начать движение .

Мгновенно, из разных концов зала, начали движение примерно пять человек в черных костюмах. Они двигались очень быстро. Я выбрала ближайшего к В. Путину и вручила ему Обращение. Потом следила за тем, передаст охранник ФСО петицию президенту или нет. Он не передал! Т.е. даже на таком большом Международном Форуме практически ничего невозможно было передать В.Путину. С моей точки зрения, возможности были у Э.Памфиловой , поскольку они вдвоем с В.Путным вошли в зал , без всякой лишней свиты. Но она почему-то тоже его «не грузила».

В описанном мною случае у меня нет вопросов по поводу излишней охраны. Вопрос в том: стоила «овчинка выделки» или не стоила.

Тюменцы , видимо, решили , что неудобств от приезда В.Путина было больше , чем плюсов. Я честно говоря , тоже не поняла цель визита.

Центр дзюдо вроде бы не такой уж великий объект , чтобы ехать в Тюмень , когда «Калининград бастует». Когда же я услышала в репортаже о том, что студенты или молодые ученые сообщили В.Путину о том , что открыли несколько месторождений ,то у меня сразу возник вопрос: «А на кого юридически оформлены эти открытия нефтяных месторождений?». После этого - выключила телевизор. Это ж город нефтяников, здесь вопросы возникают… Про тюменский технопарк много написано. Для кого весь этот «пиар» ?

У меня есть основания считать , что тюменцы пишут правду на форумах. Мне интересно было , к примеру, прочитать о том, что самая большая доплата учителям полагается в том случае, если они участвуют в художественной самодеятельности.

У меня несколько лет назад у самой было наблюдение, которое меня глубоко оскорбило. Теперь , после комментариев на форумах Zagon.org , я поняла , что мои впечатления были верными. Дело было на встрече выпускников в 7 школе. Пожилых учителей нарядили в какие –то дурацкие сарафаны и дали в руки ложки. Им было так стыдно перед нами выпускниками, что они начали свою художественную самодеятельность с оговорки о том, что их долго «ломали» и заставляли это делать, и вот они наконец-то притерпелись…Было мучительно жаль старых заслуженных педагогов, которые воспитали в этой школе , некогда имевшей физико-математический уклон, самое большое число кандидатов и докторов наук. И вот всех этих кандидатов и докторов наук унижали этой сценой. В роли директора школы почему-то оказался какой-то «Настоящий полковник». Как выяснилось , у некоторых выпускников он попросил сделать школе подарок. А что может подарить ученый? Люди принесли в подарок свои книги. «Полковник» демонстративно морщился.

Затем на сцену выскочила «полковница», бывшая директор школы № 7. Когда она начала «посыпать пепел на голову» я вспомнила таланты Н.Шевчик. Экс- директриса оправдывалась за то, что седьмая школа 10 лет стояла в совершенно обшарпанном состоянии и ей , как директору, многие предъявляли претензии по этому поводу. Ну а уж следующая её «заготовка» мне , тем более, знакома. Свершилось ! Школу за 10 лет удалось довести до состояния «полного хлама». И под этот «полный хлам» , наконец-то, выделили большие деньги! И вместо директора с педагогическим образованием в одной из лучших школ Тюмени появился «настоящий полковник» … Он начал ставить пластиковые окна… А дальше историю знает любой тюменец…

Меня поразило выступление этой женщины. Среди великих выпускников школы № 7 она не назвала тех, кто действительно достоин быть упомянутым: ни доктора и ни кандидаты наук не вызвали её восторг . Я знаю, что ничего случайного не бывает. Подошла к учителям и задала вопрос: А почему нигде в школе №7 не упоминается её выпускник Андрей Артюхов, даже после того, как я неоднократно об этом напомнила. Мне не трудно было понять, в чем дело. А.Артюхов был раньше на той позиции , которую сейчас занимает Н.Шевчик, и вот эта женщина «полковница» видимо решила так угодить своей начальнице. Я не проверяла информацию, действительно ли вот эта бывшая директор седьмой школы сейчас возглавляет департамент образования в администрации Тюменской области, но если это так, то в принципе понятны доплаты за художественную самодеятельность тюменским учителям. Главное встретить песнями и плясками начальство… А это видимо, получается.. .

При этом мне неизвестно таких фактов, что «апологеты тюменского образования» передали наверх информацию о проблемах связанных, в частности, с введением ЕГЭ. Т.е. с содержательной частью , похоже, проблемы и очень большие.

Перед приездом В.Путина в Тюмень , где особо много внимания было уделено тюменским «достижениям в области образования», мне на сайт пришло письмо, в котором мне, по сути, «заказали на халяву» научную разработку по теме образования :

«Здравствуйте , Наталья… Актуальной темой для себя считаю сейчас воспитание ребенка. Возникает много вопросов по настройке взаимоотношений ребенка и школьной системы, хочется чтоб дочь могла в ней жить но не стала её жертвой. Прошу Вас освятить подробней Ваше виденье на воспитание детей»…

С таким подходом на заказ разработки столь объемной темы я встретилась впервые. Идей , видимо, совсем дефицит, а для роста карьеры «художественной самодеятельности из учителей» уже недостаточно. Вот и начинают такие «инициативщики» пополнять полчища интернет-коммуникаторов, ползающих по сетям и ворующим по сайтам «огрызки идей» для демонстрации инноваций перед президентом и премьером.

Как видим, у меня есть собственные наблюдения, подтверждающие то, что пишут на тюменских сайтах об этом визите. И потому мне хочется вернуться к «Режиму КТО».

Сейчас в Тюмени , какие- то странные вещи происходят. Такое не отмечается ни в Москве , ни в Петербурге. Только Тюмень , где слишком часто задается вопрос : «А ты согласовала ? А кто тебе разрешил ?»

Встреченный вопрос : «А где написано , что я должна согласовывать каждый шаг своей жизни ?».

Платонов ещё в начале 20 века описал этот феномен «Единогласных душ». Вопрос в том: с кем они «Единогласны»? Кого боятся ? Какого формата боятся:

«Быть может вот этого : Президенты уходят и приходят , а аппарат остается ? Но аппарат Премьера у нас С.Собянин возглавляет. Почему все решили, что вот то, что описано выше, приказал делать С.Собянин ?

Сергея Собянина иногда надо в подлиннике читать!

Привожу цитаты из его интервью « О людях, о власти, о будущем» , в котором он представлял жителям Тюмени свои политические взгляды и систему ценностей в газете «Тюменские известия» от 15 декабря 2000 года ( № 238)

Прочитайте цитаты этого интервью и удивитесь тому, насколько окружение С.Собянина искажает эту его позицию.

«…нужно ещё и создать систему контроля снизу, чтобы люди могли спросить с представителя власти - и не только шумным митингом под окнами, а с помощью прописанных в законе процедур , вплоть до отзыва. И это будет лучшей школой для чиновников всех рангов .

- Есть два вида рэкета: бандитский и государственный . Какой опаснее ?

-Безусловно - второй. Потому что чиновник творит произвол под крышей и от имени закона . Это разлагает общество , убивает в людях веру в саму возможность справедливости.

- С этим можно справиться ?

- Поверьте мне: можно.

-Власть принято любить или ненавидеть, уважать или бояться … А сама власть –какого отношения к себе она ждет от так называемых простых людей?

- Внимания. Любой чиновник считает, что он работает замечательно, а глупый народ его порой не ценит, не уважает и не понимает. Поэтому на ваш вопрос отвечу: власти со стороны народа необходимо постоянное внимание . А не так ,ч то сегодня избрали, завтра забыли, а через год пришли свергать. Избирателям надо заниматься политикой не от выборов до выборов, а ежедневно, как бы это скучно не было. Вот когда поймем, что выбирая президента, губернатора, депутата, мэра города, мы выбираем не хороших или плохих дяденек и тетенек, а выбираем собственную судьбу как минимум на четыре года - вот тогда у нас жизнь переменится. Личная ответственность за выбор и контроль ! Хотя бы ради будущего наших детей, наших внуков ! Другого рецепта нет».

В другом интервью этого же периода «С Сибирью связан памятью предков» С. Собянин говорил о том, что не жалует « Высокомерие, двурушничество - когда человек думает одного, обещает второе, а делает третье»

Не могли же человека полностью подменить!

Я уверен:дело в том, что сейчас рядом с в команде С.Собянина люди, которых не было с ним в тяжелое для него выборное время этих его программных интервью. Они их не читали. Но они при этом свои мысли и свое убогое понимание политики, вкладывают в уста С.Собянина, как это было тогда , когда в статье «Как Путин» про С.Собянина был озвучен постулат : «Мы не будем танцевать канкан перед демократией !» . А вы С. Собянина то, читали, прежде чем, постулировать такое отношение к демократии от его имени?!

Мы его выбирали как человека, заявлявшего о большом уважении к контролю неангажированого гражданского общества за чиновничеством.

Поэтому хотелось бы , чтобы Слово данное С.Собяниным тюменцам , в полном объеме исполнялось его окружением ! А если оно чего-то не понимает, то пусть идет в Библиотеку и читает!

Так что комментарии Zagon.org в полном объеме соответствуют тому, что ожидал С.Собянин от тюменцев.

У тюменцев есть недовольство организацией визита - надо делать выводы.

Об авторе:

Н.Чистякова - к.т.н., Руководитель Проекта
"Граждане ЗА энергобезопасность: безопасность
поставок энергоресурсов и безопасность энергообъектов" ,
"Сivil G8 2006" -"Большая Восьмерка".
Руководитель аналитического направления в южном
выборном штабе С.Собянина ( 2000 год).
Выпускница шк. № 7 г.Тюмени - Золотая медаль.

И как вам материал?

терра | 10/03 22:19 | #

Полностью согласна с вашим мнением. Какой-то в последнее время, в тюменском воздухе - напряг.

Скотный двор

Режим "КТО?"